|
| | | | |
|
22-05-2008 |
Военный Драма Исторический Отечественный
Оригинальное название: Александр. Невская битваПервая половина 13 века. Новгородский князь Александр любим народом, но имеет и многих противников. Огромная армия Батыя угрожает нашествием с юга. Шведские рыцари замышляют крестовый поход на Русь, они засылают в Новгород шпиона. Боярская оппозиция готовит покушение на Александра, вынашивает предательский план сдачи города. В довершение ко всему, лучший друг князя Ратмир проникся страстью к красавице-княжне и теперь может стать для Александра опасным врагом. Князь молод, но жизнь требует от него воинской доблести, дальновидности дипломата и глубокой житейской мудрости. Режиссер: Игорь Каленов В ролях: Антон Пампушный, Игорь Ботвин, Сергей Лысов, Александр Орлов, Дмитрий Быковский, Александр Быковский, Артем Осипов Год выхода: 2008 Выпущено: Россия, Никола-фильм / Ибрус Продолжительность: 01:48:06 Озвучивание: Оригинал Формат: XviD Качество: DVDRip
Видео: 1313 kb/s, 672x288 Аудио: AC3, 448 kb/s (6 ch) Размер: 1,399 MB
|
 |
|
|
| | | | | |
| | | | | Комментарии пользователей к фильму Александр. Невская битва | | | Elenik (22:31 12.05.2008) | | Если вы не любите учительницу истории и не ходите на ее предмет,посмотрите этот фильм,обретете знания |
| Sa6er (10:53 13.05.2008) | Очень хорошо снятый фильм.По-больше бы русские снимали исторических фильмов,ибо у Нашей страны очень богатая история!Смотрел с удовольствием и я,и моя семья!
Смотреть всем!! |
| Саша (19:13 28.05.2008) | | Как и ожидалось, фильм дешовая безвкусица. Советую посмотреть всем, кто желает впустую потерять время |
| Ytnter (18:53 01.06.2008) | | Солидарен с комментарием Саши, исторический консультант фильма - пятиклассник Вася Пупкин, людям, знакомым с историей Руси, смотреть не советую. |
| leonidnastia (15:04 02.06.2008) | | Исторически близок к реали, но снят на 3. Можно было и постараться создателя фильма. |
| alexey7 (19:20 07.06.2008) | | Фильм действительно еле тянет на троечку хорошо что смотрел не в кинотеатре, хоть деньги не потратил, а то бы себе не простил, жаба бы задавила. |
| SAB (20:07 20.06.2008) | Не совсем согласен с предыдущими ораторами. Да фильм не избалован деньгами, но такие филмы нужны для развития Русского кино.
В какой то степени фильм достойный. |
| Severianin (15:32 22.06.2008) | Очень достойно снятый фильм.Смотрел с большим удовольствием и я,и моя семья!
Смотреть обязательно всем!! |
| alexx (04:32 02.07.2008) | | Ожидал немного большего, но фильм в общем понравилсяю Судя по названию, долно быль продолжение-Александр.Дедовое побоище. :-) |
| nonangelll (18:30 04.07.2008) | | Ха!!! Знатокам истории-это ж не док. фильм!!!! Снимайте сами достовернее:) Мне понравилось!!! |
| antonext (19:26 06.07.2008) | | Наконец то "наши" научились делать исторические фильмы, хорошо подобраны актеры, фильм очень понравился! |
| vladgriv (08:54 13.07.2008) | | Этот фильм сделан на смешении жанров: шпионский боевичок в исторической оболочке. Жанр имеет право быть. Но скучным такое кино права быть не имеет! |
| CanEhc (18:47 15.07.2008) | | Чем больше намешали тем интересней смотреть, но иногда бывает утомительно прогнозировать( два раза смотреть не приходится). |
| zhanchik2607 (07:20 06.08.2008) | | В целом неплохо, но ожидала большего. Фильм на один раз. Предпочту ему фильм "Слуга государев", вот это действительно класс! |
| stiven2005 (20:03 14.08.2008) | | В целом неплохо, но ожидала большего. Фильм на один раз. Предпочту ему фильм "Слуга государев", вот это действительно класс! |
| antisashok (14:11 21.09.2008) | | Фильм очень понравился! Надо знать нашу историю. |
| valeri (14:01 22.09.2008) | | Фильм действительно на одноразовый просмотр, через пару дней забывается, но в наше время бывают и тупеее и хуже. |
| ra3000 (18:27 25.09.2008) | | Фильм хороший, понравился сюжет, посмотреть можно, даже не один раз, советую. |
| SET007 (13:26 28.09.2008) | | Наконец то "наши" научились делать исторические фильмы, хорошо подобраны актеры, фильм очень понравился!Смотрел с удовольствием и я,и моя семья! |
| slawyanin (15:15 06.10.2008) | | Хороший фильм! И для любителей истории и для любителей боевиков-посмотрите... |
| sashka (16:48 06.10.2008) | Очень прикольный фильм.Смотрел с большим удовольствием и я,и моя семья!
Смотреть обязательно всем!! |
| annashell (12:00 09.10.2008) | | Побольше бы исторических фильмов про Русь-Матушку. Фильм довольно интересный и актеры симпатишные. Бесспорно, этот жанр в русском кинематографе должен развиваться и дальше. |
| dkr81 (07:44 10.10.2008) | | Псевдопатриотическое дерьмецо. Ожидал гораздо большего. стандартный сюжет про заоговоры и самоотверженность, "доблестную победу над превосходящим числом супостатом". Очень много пафосных речей, особенно понравилась сцена про самосуд - в русской традиции, причем выдается как подвиг, светлое деяние. Короче, чистой воды пропаганда, фильм с политическим подтекстом. Хотите посмотреть действительно хорошее историческое патриотическое кино, сходите лучше на "Адмирала", или скачайте. |
| valerka (12:11 16.10.2008) | | я вообще большой поклонник историеских фильмов короче СУПЕР ФИЛЬМ |
| viktor1985 (11:01 17.10.2008) | | Фильм особо не заинтересовал, проработка режессурская вообще на 2... |
| nazarov (12:53 19.10.2008) | | Фильм особо не заинтересовал, проработка режессурская вообще на 2... |
| oleg1994 (20:43 22.10.2008) | | Совсем не согласен с предыдущими ораторами,фильм очень интересный,захватывающий, хорошо подобраны актеры,хороший сюжет.Просмотрел с удовольствием!!! |
| wolk1 (06:39 23.10.2008) | | Советую посмотреть. Хорошее игровое и историческое кино. Не плохо бы и продолжение снять. |
| worona (03:44 25.10.2008) | | Картина вообще мало похожа на историческую, почти весь фильм мы наблюдаем любовь, скандалы, интриги, расследования, а сама битва занимает от силы минут пятнадцать, хотя название фильма - "Александр. Невская битва" |
| SHUTY (16:37 25.10.2008) | | Ожидал немного большего, но фильм в общем понравился |
| kids7 (18:35 25.10.2008) | | Очень хорошо снятый фильм.По-больше бы русские снимали исторических фильмов,ибо у Нашей страны очень богатая история!Смотрел с удовольствием и я,и моя семья!Смотреть всем!! |
| Pavelysha (08:35 26.10.2008) | | Фильм средний 3 из 5. |
| manana (12:18 26.10.2008) | | Мне фильм понравился, я вообще люблю исторические фильмы. |
| egorka05 (20:55 27.10.2008) | | может я немного не в тему, но копировать сообщения других и получать баллы это очень не красиво, хотя наверно у вас нехватает извилин чтоб что-то написать от себя раз такое делаете.... а фильм очень хороший! |
| beds (05:14 28.10.2008) | | Задумка фильма неплохая Я думаю что ожидается продолжение Костюмирование отличное Но больше тянет на сказочную быль чем на серьезное историческое кино хотя видно что старались все |
| Dasss (19:32 28.10.2008) | | Я согласна с beds...думаю что еслибы это все было реальностью то кино бы пострадало...))) |
| GGG777 (19:37 28.10.2008) | | Фильм так себе, но сюжет подходит к реальности и актеру играющему Александра я хочу пожелать счастья в дальнейшей карьере...молодец. |
| Aster (12:30 29.10.2008) | | мягко говоря кино слабое. не буду спорить о исторической достоверности я не знаток истории но вот зрелещность боёв отсутсвует. для меня шедевром был и остаётся на протяжении 7 лет Храброе сердце, хотя между этими фильмами разница в 15 лет. |
| axl77 (22:19 29.10.2008) | | Мне фильм понравился.Хорошо преподнесён образ Александра.Такой мудрый и справедливый.Хороший ход! |
| lerapobedim (06:25 30.10.2008) | | фильм понравился очень интересный смотрели с удовольствием сюжет неплохой |
| Iksi (12:23 30.10.2008) | | Перед этим смотрела Трою - супер!!!!! А этот фильм еще круче!!!!!!! |
| BOG21 (20:09 30.10.2008) | | Фильм интересен не только режиссерской работой, но и сюжетными линиями. Во истину: ради выгоды некотрые готовы и мать родную продать, а Родину тем паче. |
| nadushka150 (19:34 31.10.2008) | | Смотрели в конотеатре! Скажу, хороший фильм, захватываюий! Только быстро конец скрутили! |
| Spark (14:35 01.11.2008) | | Мне интересны такие фильмы потому что это наше история. |
| gruzilo (19:57 02.11.2008) | | Великолепная подача исторического материала в свободной, интересной и оригинальной форме. Актерский состав подобран профессионально. |
| rnikol (12:27 03.11.2008) | Средненький такой фильм,один раз посмотреть вполне можно
4 из 5 |
| alexey (16:36 05.11.2008) | | Пожалуй, наконец стали популяризировать отечестпенную историю. Качественно и интересно. Молодцы. |
| masha84 (19:46 05.11.2008) | | Очень хороший исторический фильм.Радует что наш отечественный.5из5. |
| Erohin1978 (07:53 06.11.2008) | | Радует конечно, что наши начали снимать .., и еще к тому же на очень приятные исторические темы. Фильм занятен, но как то ... малобюджетно чтоли.., свадьба княза во дворе .., стол жуть как беден, битва также собрали человек сто.. снимают их. Хотя наверное простоя прибывык к западной фильмоиндустрии с огромными бюджетами и классными масштабными постановками. |
| dimka16 (20:59 06.11.2008) | | Фильм не очень понравился, особых впечатлений не даёт просмотр, но из-за исторических событий можно посмотреть! |
| Славик (13:37 07.11.2008) | Являясь историком по образованию и поклонником исторического Александра Невского, как талантливого политика и полководца, просто не могу не откликнуться на очередной "киноляп", премьерой которого был отмечен праздник 4 ноября.
По-моему, это уже традиция: чем громче рекламируют какой-нибудь фильм, тем глупее он оказывается. Сначала был "Монгол", который еще хватило наглости номинировать на "Оскара" (кто смотрел 30-серийного "Чингисхана", понимают, что я имею в виду: наш фильм и сериал на ту же тему - земля и небо). Теперь решили снять новый "ответ Голливуду". Александр Невский, с одной стороны, выполняет привычную еще по советским временам функцию патриота, этакого Иванушки с дубинушкой, бескорыстного и несгибаемого борца с супостатом; с другой стороны, он теперь должен стать православным брендом, защитником веры от всемирного католического заговора. При этом сохраняя уровень интеллекта, приличествующий Иванушке с дубинушкой.
Первая сцена фильма: Александр в лесу бросается на защиту рыцаря, не разобравшись, кто сражается с ним - может быть, повстанцы-чудины, может, финны, а может и свои, славяне. Притом прекрасно знает о планах Тевтонского ордена - ведь его отец два десятилетия княжил в Новгороде. Александра можно было бы принять за зеленого юнца, но тут же сообщается (устами этого самого, зазря спасенного, тевтона), что слух о мудрости Александра уже идет по всем землям. Как разрешить это противоречие?
Зритель, способный на хотя бы примитивную историческую критику, непременно должен задать еще много вопросов:
1. На дворе лето 1240 года - только что татары разорили пол-Руси, войско Бату-хана готовится идти на Киев. Владения самого Александра - суздальские земли - опустошены два года назад. Множество погибших, масса беженцев, страна в тяжелейшем состоянии... Почему же герой Руси в такое время озабочен только пирами, своей свадьбой и ревностью к вымышленному князю Ратмиру?
2. В Торжок вошли татары, беглый израненный князь просит защиты у Александра. От Новгорода до Торжка - 250 км по прямой, причем Торжок территориально входит в состав Новгородского княжества. Почему же Александру даже в голову не приходит собрать свою дружину и хотя бы с целью разведки и военной демонстрации выдвинуть ее на южные рубежи?
3. Все князья рода Рюриковичей были родственниками, а в землях Новгородской, Суздальской и Смоленской правили только Мономаховичи. Александр просто НЕ МОГ не знать всех своих троюродных братьев наперечет, и уж конечно, был осведомлен, какой князь правит в Торжке и как его зовут (кстати, никакого князя в те годы в Торжке в помине не было).
4. Какова роль Александра в жизни Новгорода, кроме раскрытия заговоров злокозненных бояр? Сажать в яму своих соратников по подозрению - это и тупой может. Где княжеский суд, где вече, где управление?
5. Князь уже раскрыл заговор бояр и уже знает о всех планах шведов, тем не менее информация о появлении шведского флота на Неве застает его в Новгороде, а вестники охвачены ужасом и паникой.
6. Почему посреди лета и князья, и бояре ходят в шубах и шапках? Это похоже на американские фильмы, где русский солдат даже на жаре непременно обязан париться в меховой шапке и в кирзовых сапогах.
7. Татарский посол с легкостью соглашается на доводы князя (кстати, отец Александра, великий князь Ярослав Всеволодич, был в это время жив-здоров, так что вести переговоры должен был он). Татарина уболтали, упоили, он сел и поехал... Всё так просто. А сражались русские, получается, за то, чтоб спасти его голову, которой он поручился за неуплату дани?
8. Вступить в Тевтонский орден было совсем не так легко - это было довольно закрытое общество, полноправных членов ордена было в тот период всего около 150 человек - а русский князь-перебежчик тут же становится рыцарем и вступает в орден.
9. Представители народа все, как один, выведены дурачками, в лучшем случае верными слугами. Где сам народ, где знаменитые вольности новгородские? Очевидно, эта часть русской истории с новой точки зрения будет считаться досадным отклонением на пути к спасительному Самодержавию.
10. Почему в любом историческом фильме все персонажи, если пьют перед камерой, то обязательно проливают половину себе на кафтан и на бороду? Обычай такой?
11. Откуда в решающей битве огненные стрелы и какой смысл в их применении, если корабли не подожжены (прекрасно известно, что ратники Александра новейших технологий не применяли, а рубили суда топорами, причем потопили всего три судна)?
12. Роль Александра в сражении минимальна - он стоит и испепеляет врага взором, пока перед его глазами мельтешит беспорядочная схватка. Не командует, не рубится сам - пользы от него в сражении никакого. Получается, что в бой он пошел только для того, чтобы лично разобраться с князем-соперником?
Очень печально, что сегодня, когда по России возрождается патриотизм, когда есть возможность снимать фильмы без засилья идеологии, когда есть и огромные деньги на финансирование съемок, получается такая же серость и примитив, как и в худшие годы застоя. Это все-таки исторический фильм об одном из самых выдающихся политических деятелей за всю историю России, а не "Конан-варвар" по-русски. Но к сожалению, выше уровня сказки для детей младшего школьного возраста фильм "Александр. Невская битва" никак не поднимается. |
| ttv (15:28 07.11.2008) | | Уважаю исторические фильмы.Дополнительное знание нашей истории лишнем не бывает. |
| sshaman (18:49 11.11.2008) | | уважаю исторический фильм дополнительное знание нашей истории лишней не быывает |
| JuliaD (21:49 11.11.2008) | | Хороший историчечкий фильм! много интересного! Но достаточно одного раза!))) |
| Marina28 (09:16 15.11.2008) | | Фильм снят в копии старого чернобелого фильма , тот лучше |
| idenis (15:13 15.11.2008) | | создатели этого фильма лучшебы изучили историю руси. |
| an26 (19:12 16.11.2008) | | впечатление что создатели хотели заполнить эту нишу на американский манер. |
| egserp (12:19 17.11.2008) | | Далекий от исторической правдоподобности фильм,с идеологической подоплекой. Неплохое костюмированое шоу, не больше. |
| andreiv1 (18:27 17.11.2008) | | фильм понравился по больше бы красивых исторических фильмов |
| RODNOY (09:21 19.11.2008) | | Не уверен на счет исторической точности но фильм приятный. Твердый чатыре однако. |
| SergioMA (22:26 19.11.2008) | | вот, наконец-то дождались интерсного фильма о нашей истории, мощно красиво и интересно!!! |
Скачали и посмотрели фильм Александр. Невская битва? - оставьте ваш комментарий!Пожалуйста, пишите только качественные комментарии, за ваши комментарии вам начисляют баллы! | |
| | | | | |
|
|
|
Количество оценок: 331